🗳️ O que muda com a decisão do TRE e como uma possível revisão do eleitorado pode impactar as eleições de 2028 em Mangaratiba

Nos últimos dias, o Tribunal Regional Eleitoral do Rio de Janeiro (TRE-RJ) tomou uma decisão relevante sobre a situação do eleitorado de Mangaratiba. O Corregedor Regional determinou a retomada do processo que analisa possíveis distorções no cadastro de eleitores do município e autorizou novas diligências técnicas.

A decisão não decreta ainda a revisão do eleitorado, mas reconhece que existem indícios suficientes para que o tema seja analisado com profundidade. Caso essa revisão venha a ocorrer, os efeitos poderão ser sentidos diretamente nas eleições municipais de 2028.

Mas, afinal, o que isso significa na prática?

📌 O que é a revisão do eleitorado?

A revisão do eleitorado é um procedimento administrativo conduzido pela Justiça Eleitoral com o objetivo de:

• atualizar o cadastro de eleitores;
• verificar se os eleitores realmente possuem vínculo com o município;
• corrigir transferências irregulares;
• cancelar títulos inconsistentes;
• ampliar e conferir a biometria.

É importante destacar que a revisão não é punição, não acusa candidatos, partidos ou eleitores específicos e não depende de condenações judiciais. Seu objetivo é garantir eleições mais justas e representativas.

📌 Por que Mangaratiba está sendo analisada?

Mangaratiba apresenta uma situação que chama a atenção dos órgãos eleitorais:

• o município possui mais eleitores do que habitantes, segundo dados oficiais;
• houve crescimento acelerado do eleitorado em curto período;
• surgiram registros de endereços com dezenas de eleitores cadastrados e consumo zero de energia elétrica, conforme dados técnicos.

Esses fatores não significam, automaticamente, que houve fraude, mas são indícios de distorção do cadastro, o que justifica uma análise aprofundada da Justiça Eleitoral.

⚖️ O que decidiu o Corregedor do TRE?

Na decisão recente, o Corregedor Regional:

• determinou a retomada do processo iniciado anos atrás;
• reconheceu a existência de indícios técnicos relevantes;
• solicitou novos levantamentos e cruzamentos de dados;
• deixou claro que a eventual revisão não depende do resultado de ações judiciais eleitorais (AIJE) nem de inquéritos policiais.

Em outras palavras, mesmo que não haja condenações, a revisão pode ocorrer se os dados apontarem inconsistências estruturais.

📆 Por que 2027 é um ano-chave?

A legislação eleitoral proíbe revisão do eleitorado em ano de eleição. Por isso:

• 2026 → ano eleitoral (eleições gerais);
• 2027 → único ano possível para realizar a revisão;
• 2028 → eleições municipais.

Se a revisão for autorizada pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE), ela deverá ocorrer em 2027, produzindo efeitos diretos no pleito municipal seguinte.

🧮 Como a revisão pode mudar a eleição de vereadores em 2028?

As eleições para vereador seguem o sistema proporcional, no qual os partidos precisam atingir um número mínimo de votos — o chamado quociente eleitoral — para conquistar vagas na Câmara.

Com um eleitorado inflado, esse número tende a ser mais alto.

Com a revisão, o eleitorado pode diminuir — e o quociente também.

🔢 Simulação realista para Mangaratiba (13 vagas)

Considerando cenários possíveis após uma revisão do eleitorado, o quociente eleitoral em 2028 pode girar em torno de:

• Cenário conservador: cerca de 2.400 votos
• Cenário provável: cerca de 2.250 votos
• Cenário mais intenso: cerca de 2.100 votos

Na prática, isso significa:

• partidos com 1.700 a 1.900 votos já entram na disputa por vaga por média;
• com 2.100 a 2.400 votos, a eleição de 1 vereador se torna bastante provável;
• com algo entre 4.200 e 4.800 votos, um partido pode eleger 2 vereadores.

🏘️ Quem ganha com a revisão do eleitorado?

Ganha principalmente:

• o eleitor que realmente mora em Mangaratiba;
• os candidatos com base comunitária e atuação local;
• partidos organizados, com nominatas equilibradas;
• a representatividade política do município.

A revisão corrige distorções e faz com que o voto do morador local volte a ter o peso justo.

⚠️ Quem tende a perder espaço?

• estruturas artificiais de campanha;
• legendas criadas apenas para inflar votação;
• candidaturas sem vínculo real com a cidade;
• estratégias baseadas em distorções do cadastro eleitoral.

A revisão não favorece nomes específicos, mas fortalece quem disputa dentro das regras.

🧠 Conclusão

A decisão do Corregedor do TRE é técnica, administrativa e preventiva. Ela não antecipa culpados, mas reconhece que Mangaratiba precisa de uma análise séria e responsável de seu eleitorado.

Se a revisão ocorrer em 2027, a eleição municipal de 2028 tende a ser:

• mais justa,
• mais equilibrada,
• mais representativa,
• mais aberta a candidatos verdadeiramente ligados à cidade.

Em resumo, rolando a revisão em 2027, teremos menos distorções, mais democracia.

Mangaratiba tem agora a oportunidade de chegar a 2028 com um cadastro eleitoral que reflita, de fato, quem vive e participa da vida do município.