O início de 2026 em Mangaratiba: o que revela o primeiro relatório fiscal do ano

A publicação do Relatório Resumido da Execução Orçamentária (RREO) referente ao 1º bimestre de 2026, no Diário Oficial do Município de Mangaratiba (edição nº 2487, de 30 de março de 2026), oferece os primeiros sinais sobre o comportamento das contas públicas no novo exercício financeiro.

Embora se trate de um período inicial — janeiro e fevereiro —, os dados já permitem uma leitura relevante sobre a dinâmica fiscal e administrativa do Município, especialmente quando analisados à luz dos debates recentes sobre evasão de servidores, estrutura administrativa e organização do quadro de pessoal.

Um orçamento já comprometido desde o início do ano

O relatório indica que a dotação orçamentária atualizada gira em torno de R$ 666 milhões, com um volume significativo de despesas já empenhadas logo no início do exercício .

Esse dado, à primeira vista, pode causar estranheza. Afinal, como é possível que grande parte do orçamento já esteja comprometida no primeiro bimestre?

A explicação técnica reside no próprio funcionamento da administração pública. Despesas continuadas — como contratos administrativos, folha de pagamento, serviços essenciais e políticas públicas permanentes — costumam ser empenhadas antecipadamente, garantindo previsibilidade e continuidade da execução orçamentária ao longo do ano.

Ainda assim, o elevado nível de empenho inicial merece acompanhamento. Ele reduz a margem de manobra da gestão ao longo do exercício, especialmente em cenários que exijam ajustes fiscais ou redirecionamento de políticas públicas.

Execução financeira ainda em ritmo inicial

Apesar do volume expressivo de empenhos, o relatório mostra que apenas uma parcela relativamente pequena das despesas foi efetivamente executada (liquidada) até o momento.

Esse comportamento é esperado. O início do exercício costuma apresentar execução financeira mais lenta, que tende a se intensificar nos bimestres seguintes.

O dado, portanto, não indica problema, mas sim o estágio natural do ciclo orçamentário.

Educação acima do mínimo — saúde ainda em acompanhamento

No campo das despesas obrigatórias, o relatório apresenta dois sinais importantes.

Na educação, o Município já registra aplicação superior ao mínimo constitucional de 25%, atingindo aproximadamente 38% no período analisado. Trata-se de um indicador positivo, ainda que sujeito a variações ao longo do exercício.

Na saúde, por outro lado, a aplicação aparece em torno de 14,24%, ligeiramente abaixo do mínimo constitucional de 15%, previsto no art. 198, §2º, III, da Constituição Federal e regulamentado pela Lei Complementar nº 141/2012.

Esse dado, isoladamente, não configura irregularidade, uma vez que a verificação do cumprimento do piso constitucional ocorre ao final do exercício financeiro. É comum que a execução das despesas em saúde apresente variações ao longo dos bimestres, sendo ajustada gradualmente.

Ainda assim, o indicador merece acompanhamento nos próximos relatórios, sobretudo porque a manutenção do percentual mínimo anual exige execução contínua e planejamento adequado ao longo de todo o exercício.

Em contextos municipais marcados por pressão sobre despesas obrigatórias e reorganização administrativa, o acompanhamento desse indicador ao longo do exercício torna-se ainda mais relevante para evitar distorções na execução orçamentária.

Restos a pagar e heranças do exercício anterior

Outro ponto relevante diz respeito aos restos a pagar. O relatório evidencia a existência de valores significativos inscritos, com pagamentos ainda em andamento .

Esse dado revela que o exercício de 2026 não começa “do zero”. Há compromissos financeiros herdados do ano anterior, que impactam diretamente o fluxo de caixa e a capacidade de investimento da administração.

Essa realidade reforça a importância de analisar a gestão fiscal não apenas sob a ótica do ano corrente, mas também em sua continuidade histórica.

Um município fiscalmente organizado — mas ainda em transição

O conjunto dos dados indica que Mangaratiba inicia 2026 em uma situação de relativa estabilidade fiscal.

O orçamento está estruturado, a execução segue padrões esperados para o início do exercício e não há, até o momento, sinais de desequilíbrio imediato.

No entanto, como já discutido em artigos anteriores desta série, a análise da administração pública não pode se limitar aos números fiscais.

Cumprir os limites da Lei de Responsabilidade Fiscal é condição essencial para a boa gestão. Mas não é, por si só, suficiente para garantir uma administração eficiente, estável e capaz de atender às demandas da população.

O elo com o debate sobre evasão de servidores

A leitura do RREO do 1º bimestre reforça uma conclusão já delineada anteriormente: o principal desafio da administração municipal pode não estar no controle do gasto, mas na organização da estrutura administrativa.

A evasão de servidores observada recentemente, longe de ser um fenômeno isolado, dialoga com esse cenário. Ela sugere a existência de questões estruturais relacionadas à atratividade das carreiras, à forma de organização do quadro de pessoal e ao equilíbrio entre vínculos permanentes e temporários.

Os dados fiscais mostram que o Município consegue, neste momento, manter suas contas dentro dos parâmetros legais. Mas a sustentabilidade da administração pública depende de fatores que vão além da contabilidade.

Entre o equilíbrio fiscal e o desafio institucional

O RREO do 1º bimestre de 2026 evidencia um ponto que se torna cada vez mais claro no debate sobre gestão pública local: há uma diferença relevante entre equilíbrio fiscal e equilíbrio institucional.

Enquanto o primeiro pode ser medido por indicadores objetivos — como limites de despesa e cumprimento de metas —, o segundo envolve a qualidade da estrutura administrativa, a estabilidade das políticas públicas e a capacidade de atrair e reter profissionais qualificados.

Nesse sentido, o relatório não apenas informa sobre receitas e despesas. Ele também serve como pano de fundo para uma reflexão mais ampla sobre o futuro da administração municipal.

Conclusão

O início do exercício de 2026 em Mangaratiba revela uma administração fiscalmente organizada, mas ainda inserida em um processo de reorganização institucional.

Os números indicam controle e previsibilidade. Os desafios, por sua vez, permanecem ligados à estrutura e à dinâmica interna da máquina pública.

Entre a disciplina fiscal e a necessidade de aperfeiçoamento institucional, encontra-se, mais uma vez, o verdadeiro desafio da administração municipal contemporânea.

Free flow, multas e o atraso regulatório: quando a tecnologia chega antes do direito

📷: ANTT/Divulgação

A notícia publicada no último domingo (29/03/2026) pela Revista Fórum, segundo a qual o governo federal teria decidido suspender cerca de 3 milhões de multas relacionadas ao sistema de pedágio eletrônico (free flow), marca um ponto de inflexão no debate nacional sobre o tema.

Ainda que a forma como a informação foi divulgada simplifique uma medida que, na prática, depende de regulamentação e articulação institucional, o fato político é inequívoco: o próprio governo reconhece a necessidade de rever o modelo sancionatório aplicado desde a implantação do sistema.

A repercussão da notícia, contudo, não pode ser compreendida de forma isolada. Ela se insere em um contexto mais amplo de revisão institucional do modelo de cobrança do free flow. Nos últimos dias, manifestações no âmbito do Congresso Nacional, especialmente na audiência pública realizada em 24/03/2026, e posicionamentos técnicos do Ministério Público Federal têm convergido no reconhecimento de que a aplicação automática de penalidades no período inicial de implantação do sistema pode ter ocorrido em desacordo com parâmetros adequados de proporcionalidade. 

Nesse cenário, a sinalização do governo federal quanto à possibilidade de suspensão ou revisão das multas não representa um ato isolado, mas sim parte de um processo de ajuste regulatório em curso, ainda não plenamente implementado pelas instâncias executivas responsáveis.

Essa sinalização, porém, não surgiu no vazio. Ela é resultado de um processo de amadurecimento institucional que envolve o Ministério Público, o Congresso Nacional, órgãos reguladores e, não menos importante, a pressão social exercida em regiões diretamente afetadas — como a Costa Verde fluminense.

A audiência pública e o desencontro institucional

Poucos dias antes da notícia, em 24/03/2026, a Câmara dos Deputados realizou audiência pública para discutir os impactos do free flow. O próprio requerimento que deu origem ao debate já reconhecia a gravidade do problema: milhões de multas aplicadas em curto espaço de tempo, dificuldades de pagamento e possível desproporcionalidade das penalidades.

O que se viu na audiência, contudo, foi um retrato claro de desarticulação institucional.

De um lado, havia declarações públicas no sentido de que o governo caminhava para suspender penalidades. De outro, representantes da Agência Nacional de Transportes Terrestres (ANTT) afirmavam não ter conhecimento formal dessa decisão.

📷: Bruno Spada/Câmara dos Deputados

A reação do deputado Hugo Leal — que havia convocado a audiência — foi emblemática. Ao criticar a ausência de representantes com poder decisório e denunciar o “descaso”, o parlamentar expôs um problema estrutural: a distância entre a formulação política e a execução regulatória.

Esse desencontro não é um detalhe administrativo. Ele é sintoma de um fenômeno mais profundo: o sistema free flow foi implementado em larga escala antes da consolidação de seu regime jurídico e operacional.

O parecer da PRR e a tese da fase experimental

No campo jurídico, esse diagnóstico já havia sido antecipado pela Procuradoria Regional da República da 2ª Região (PRR-2).

Em parecer recente na ação civil pública n.° 5024280-38.2024.4.02.5101, que atualmente tramita perante a 6ª Turma Especializada do TRF2, com sessão de julgamento prevista para o dia 05/05/2026, às 13 horas, o Ministério Público Federal (MPF) reconheceu que a implantação do free flow ocorreu em um contexto de “sandbox regulatório”, isto é, um ambiente de experimentação tecnológica que pressupõe adaptação gradual e ajustes progressivos.

A consequência dessa constatação é direta: se o sistema ainda estava em fase de adaptação, a aplicação automática da penalidade máxima — a infração por evasão de pedágio — pode se revelar desproporcional.

A solução proposta pelo MPF não é a invalidação do modelo, mas algo mais sofisticado: a modulação temporal das penalidades, reconhecendo que o período inicial exigia tratamento diferenciado.

Curiosamente, essa mesma lógica começa agora a aparecer no debate político e administrativo.

Congresso, governo e convergência tardia

O Congresso Nacional já vinha sinalizando essa inflexão.

Projetos de lei de diferentes correntes políticas — alguns prevendo suspensão de multas, outros criando sistemas unificados de pagamento — revelam que o problema ultrapassou divisões ideológicas.

A própria justificativa da audiência pública é contundente ao afirmar que a penalidade aplicada no free flow pode ser desproporcional, já que não envolve conduta de risco no trânsito, mas sim atraso no pagamento de um débito.

Agora, com a sinalização do governo de suspender penalidades e revisar o modelo, forma-se uma convergência institucional rara:

• o Ministério Público aponta a necessidade de modulação,
• o Congresso pressiona por mudanças legislativas,
• o governo admite a necessidade de revisão,
• o ente regulador, porém, ainda não implementa plenamente essas diretrizes

Essa defasagem entre decisão e execução é, hoje, o principal problema do sistema.

A Costa Verde como laboratório involuntário

Nenhum lugar ilustra melhor esse conflito do que a Costa Verde do Estado do Rio de Janeiro.

Na BR-101, entre Itaguaí, Mangaratiba, Angra dos Reis e Paraty, a rodovia não é apenas um corredor logístico nacional — ela funciona como via de mobilidade cotidiana.

Moradores utilizam o trecho diariamente para:

• deslocamentos curtos
• acesso a serviços públicos
• atividades profissionais

Nesse contexto, o modelo de cobrança por trecho, típico do free flow, produziu um efeito colateral previsível: a multiplicação de autuações em situações que não correspondem a evasão deliberada, mas sim a dificuldades de adaptação ao sistema.

Foi a partir dessa realidade que se estruturaram:

• questionamentos jurídicos
• participação em audiências públicas
• formulação de perguntas no portal da Câmara
• e iniciativas de mobilização social

A atuação local, portanto, não é periférica — ela é parte integrante do processo que levou o tema ao debate nacional.

Entre inovação e insegurança jurídica

O free flow não é, em si, o problema.

Trata-se de um modelo adotado internacionalmente, com potencial para melhorar a fluidez do tráfego e racionalizar a cobrança de pedágio.

O problema surge quando a inovação tecnológica é implementada sem a correspondente adaptação normativa e institucional.

O Código de Trânsito Brasileiro foi concebido para um sistema de pedágio com cancela física. Ao transpor automaticamente a lógica sancionatória para um modelo que permite pagamento posterior, criou-se uma distorção: inadimplência administrativa passou a ser tratada como infração de trânsito grave.

Conclusão: o direito corre atrás da tecnologia

A notícia da Revista Fórum pode ter simplificado os fatos, mas captou algo essencial: o modelo punitivo do free flow entrou em revisão.

O que está em jogo agora não é a continuidade do sistema, mas sua adequação jurídica e regulatória.

O Brasil vive, nesse tema, um fenômeno clássico: a tecnologia avançou mais rápido do que o direito.

Cabe agora ao legislador, ao regulador e ao sistema de justiça restabelecer o equilíbrio, garantindo que a inovação não se traduza em insegurança jurídica — especialmente para aqueles que mais dependem da rodovia no seu cotidiano.

E, nesse processo, experiências concretas como a da Costa Verde deixam de ser exceção para se tornar referência.

O ESTREITO DAS MEMÓRIAS

O vento cortava o convés como uma lâmina invisível.

O navio de pesquisa avançava lentamente pelas águas cinzentas do Estreito de Bering, onde o mar parecia guardar segredos mais antigos do que qualquer idioma humano.

Dentro da cabine de comando, Ethan observava os dados no monitor com a concentração de quem já passara anos tentando enxergar o invisível.

Ao seu lado, sua esposa e colega de profissão Ana Luiza mantinha os olhos fixos na tela batimétrica.

— Isso não é só um vale… — murmurou ela. — Olha o padrão.

Ethan se inclinou.

— Um sistema fluvial inteiro — completou. — Submerso.

O sonar multifeixe revelava algo extraordinário:

um antigo leito de rio, com ramificações, planícies e depressões — vestígios inequívocos de uma paisagem viva, hoje afogada sob dezenas de metros de água.

— A Beringia não era só uma passagem… — disse Ana, quase para si mesma. — Era um mundo.

Um futuro que já começou a falhar

Era o ano de 2068. O planeta ainda girava, mas não era mais o mesmo.

As notícias que chegavam ao navio eram fragmentadas e inquietantes:

• o enfraquecimento crítico da circulação termohalina do Atlântico
• incêndios persistentes consumindo partes da Amazônia
• governos que haviam transformado o Ártico em rota comercial lucrativa

— Um “novo Mediterrâneo polar”, eles chamam — disse Ethan certa vez, com ironia amarga.

Ana não respondeu.

Ela sabia que, enquanto navios cruzavam novas rotas abertas pelo gelo derretido, algo mais profundo estava sendo perdido.

A descoberta

Naquela noite, os dados finalmente se alinharam.

Camadas sedimentares.

Anomalias.

Estruturas.

E então—

— Ethan… isso aqui…

Silêncio.

Na tela, uma formação artificial emergia dos dados.

Regular.

Geométrica.

Impossível de ser natural.

— Isso pode ser… — ele hesitou.

— Um sítio — completou ela.

Um sítio arqueológico.

Ali.

No fundo do mar.

No coração perdido da Beringia.

O primeiro sonho

Naquela noite, Ana sonhou.

Mas não era um sonho comum.

Ela não estava observando.

Ela estava lá...

Ilustração de Vinicius Capiotti/Superinteressante

O frio era absoluto, mas não havia medo.

O céu era vasto e limpo.

A terra, aberta e silenciosa.

Ela — ou alguém através dela — caminhava ao lado de um homem.

Ethan.

Mas não Ethan.

Eles vestiam peles.

Carregavam ferramentas.

Seguiam rastros.

Ao longe, um grupo.

Crianças.

Fogo.

Vida.

Um acampamento.

O cheiro de carne assando.

O som do vento.

A presença constante da terra.

Ela sentia tudo.

Sabia onde pisar.

Sabia para onde ir.

Não era aprendizado.

Era memória.

O ceticismo

Ana acordou com o coração acelerado.

— Foi real — disse.

Ethan a observou em silêncio.

— Foi vívido — respondeu ele, com cuidado. — Mas isso não significa…

— Eu sei o que você vai dizer.

— Não estou negando a experiência — disse ele. — Só estou… tentando mantê-la no campo certo.

Ela desviou o olhar.

— E se o campo certo for maior do que a gente pensa?

Ethan não respondeu.

O fim abrupto

A descoberta nunca chegou a ser publicada.

Duas semanas depois, houve um corte abrupto de verbas e a suspensão do programa, ao mesmo tempo em que os noticiários informavam uma escalada militar no hemisfério norte envolvendo Rússia e países aliados dos Estados Unidos pelo controle do Ártico.

— Prioridades estratégicas — disseram.

O navio retornou, os dados foram arquivados e um silêncio, imposto.

Retorno ao Canadá

De volta a Vancouver, a vida do casal se reorganizou em torno do previsível: aulas, seminários e a burocracia acadêmica.

No entanto, algo havia mudado... 

Principalmente em Ana.

O segundo sonho: a corrida para o sul

Ilustração de Mark Garrison

Dessa vez, o movimento era urgente.

Não havia água subindo.

Mas havia mudança.

O gelo recuava e a terra se abria.

E a família — a mesma — partia.

Passo a passo.

Ao longo de uma costa interminável.

Ela via o mar.

As algas.

Os animais.

E sabia:

— Estamos indo.

O debate

— Isso se encaixa com a hipótese costeira — disse Ethan, dias depois, diante de mapas.

— Eu sei — respondeu Ana. — Mas não é só teoria pra mim.

— É aí que mora o perigo.

— Ou a descoberta.

Eles discutiam:

• isolamento populacional na Beringia;
• rotas costeiras;
• expansão rápida pelas Américas.

Mas, para Ana, já não era apenas ciência.

Era lembrança.

Retorno às origens

— Vamos ao Brasil — disse ela.

Sem hesitar.

Pegaram um avião, ainda durante a guerra, e partiram.

Em Belo Horizonte, na casa dos pais de Ana, o tempo parecia desacelerar.

Mas foi durante uma visita à Lagoa Santa que tudo mudou...

O terceiro sonho: o cerrado antigo

O ambiente era diferente.

Mais quente.

Mais verde.

A mesma família.

Agora adaptada.

Vivendo.

Ali.

Milênios atrás...

Ana acordou chorando.

Serra, pedra e tempo

O calor do Piauí era outro mundo.

Seco, intenso, imóvel.

Quando Ana chegou à Serra da Capivara, sentiu algo estranho — não como nos sonhos anteriores, mas como se estivesse diante de uma pergunta antiga demais para caber em palavras.

As rochas guardavam histórias.

Milhares delas.

Figuras humanas.

Animais.

Movimento.

Vida.

Ela caminhava lentamente pelas trilhas, guiada por pesquisadores locais, absorvendo cada detalhe como quem tenta lembrar algo esquecido.

— Aqui — disse o guia — alguns defendem ocupação muito anterior ao que se pensava.

Ana assentiu.

Ela sabia.

As teses

Sozinha à noite, em uma pequena pousada, Ana mergulhou nos estudos deixados por Niède Guidon.

Aquela não era uma leitura confortável.

Era uma confrontação.

Durante décadas, a arqueóloga sustentara uma hipótese que muitos consideravam ousada demais — a possibilidade de presença humana na região muito antes do que os modelos tradicionais admitiam.

Não era apenas uma questão de datas.

Era uma mudança de perspectiva.

Se estivesse correta, a história do povoamento das Américas deixaria de ser uma linha única, ordenada e progressiva — para se tornar algo mais fragmentado, mais antigo e, sobretudo, mais incerto.

Ana fechou o tablet.

Ficou em silêncio por alguns instantes.

Depois sussurrou:

— E se ela nunca esteve errada…

— e nós é que fizemos a pergunta errada?

O quarto sonho: o fogo antigo

Dessa vez, não havia gelo.

O ar era quente.

A paisagem, aberta e seca.

Ela — ainda aquela outra — alimentava uma fogueira.

Crianças corriam.

Homens retornavam com caça.

Ethan estava ali.

Mais uma vez.

Mas não como cientista.

Como alguém que sempre esteve ali.

O fogo crepitava.

E ela sabia:

— Não viemos apenas de um lugar.

O Chile

Dias depois, Ana viajou para o Chile.

O oceano Pacífico parecia infinito.

Ela ficou pouco tempo.

Mas foi suficiente.

Na costa, olhando o mar, algo se encaixou.

— Eles vieram por aqui também.

Não como teoria.

Como certeza íntima.

Separação

A guerra se intensificou.

Rotas aéreas foram fechadas.

Ethan precisou retornar para o Canadá.

Ana ficou.

Por seis meses viveu sozinha numa casa alugada no sertão do Piauí.

O mergulho

O isolamento virou método.

Ela estudava:

• rotas costeiras;
• genética indígena sul-americana;
• fósseis antigos do Brasil;
• hipóteses de múltiplas ondas migratórias.

E, aos poucos, percebeu:

A ciência não estava errada.

Mas talvez estivesse incompleta.

O reencontro

Um cessar-fogo frágil permitiu o seu retorno à América do Norte.

O reencontro em Vancouver foi silencioso.

Maduro.

Mudado.

O colapso

Poucos dias depois:

— Confirmaram — disse Ethan.

A notícia corria o mundo: colapso crítico das correntes do Atlântico.

O planeta entrava em uma nova fase.

Irreversível.

O debate final

— Se tudo começou com uma mudança climática… — disse Ana.

— Então estamos repetindo o processo — completou Ethan.

Eles discutiam sobre Beringia, a Serra da Capivara, múltiplas rotas e a genética dos povos originários das Américas.

Mas agora havia outra pergunta, porém sem resposta:

— E o que acontece quando o ambiente muda rápido demais?

Silêncio.

Novo começo: Chile

Com o fim da guerra, o Alasca se tornou uma controlada zona de segurança, inviabilizando qualquer novo projeto de pesquisa na região. A universidade canadense, porém, firmou um intercâmbio com Santiago.

Ethan e Ana se mudaram.

Deixaram definitivamente o hemisfério norte.

O quinto sonho: o Pacífico

A água.

O movimento.

Embarcações simples.

Várias famílias.

Avançando.

Ilha após ilha.

Costa após costa.

Até tocar terra.

América do Sul.

Ana acordou com lágrimas.

— Não foi só por terra!

A virada

Os anos passaram.

A ciência avançou.

O mundo, lentamente, começou a mudar.

Após crises sucessivas, algo emergiu: uma nova ética.

Menos exploração.

Mais integração.

Epílogo: o último sonho

Décadas depois.

Em Belo Horizonte.

Ana, agora idosa, vivia com a irmã num apartamento na Savassi.

Numa noite fria, sonhou novamente.

Mas não era passado.

Era futuro...

A paisagem era familiar.

Mas transformada.

Fria.

Vasta.

Reconhecível.

A Beringia.

De volta à superfície.

Mas não como antes.

Uma base científica.

Integrada à natureza.

Sem ruído.

Sem pressa.

Sem guerra.

Dois pesquisadores caminhavam.

Um casal.

Não eram Ethan e Ana.

Mas eram.

— Precisamos escavar com cuidado — disse uma das cientistas.

— Sempre — respondeu a outra.

— O passado não pode ser destruído para ser compreendido.

Ao redor:

• fauna restaurada
• vegetação adaptada
• equilíbrio

A humanidade havia aprendido.

Tarde.

Mas aprendido.

Última frase

Ana despertou lentamente.

Olhou pela janela.

E, pela primeira vez em muito tempo, sorriu.

— Talvez… a gente ainda tenha tempo.

Antes das Fronteiras se Fecharem

Líbano antes da guerra civil

Era uma tarde tranquila e ensolarada de domingo num bairro de classe média do Rio de Janeiro em 2026. O ventilador girava preguiçoso na sala, enquanto o cheiro de café recém-passado preenchia a casa. No sofá, de mãos dadas como ainda faziam depois de meio século, estavam Helena e Roberto — já com os cabelos brancos, mas com os olhos ainda vivos de quem guardava um mundo inteiro dentro de si.

Os netos, espalhados pelo chão com celulares e tablets, mal levantaram a cabeça quando Roberto começou:

— Vocês sabiam que a gente já atravessou metade do mundo de ônibus e carona?

Uma das netas riu, sem acreditar: — De ônibus? Tipo… internacional?

Helena sorriu, aquele sorriso que vinha sempre antes de uma história boa.

— Internacional, intercontinental… e às vezes até meio improvisado demais.

Roberto ajeitou os óculos. — Era 1974. A gente tinha acabado de casar. Não tinha dinheiro, mas tinha coragem… e uma vontade enorme de ver o mundo.

— E não tinha Google Maps — completou Helena. — Nem celular. Nem nada.

Agora, sim, todos os netos estavam olhando.

🌍 A partida: um mundo aberto

Registro de um casal na "Rota Hippie" nos anos 70

— A gente começou pela Europa — disse Roberto —, mas o que mudou mesmo foi quando atravessamos pro norte da África.

— Marrocos… — Helena fechou os olhos por um instante. — Aquilo parecia outro planeta. As cores, os mercados, o cheiro das especiarias…

— E era seguro — completou ele. — A gente andava de noite, pegava hospedagem simples… ninguém mexia com a gente.

— Hoje vocês não imaginam — disse ela —, mas dava pra cruzar países inteiros por terra sem esse medo constante que existe hoje.

🕌 Entre mercados, desertos e cidades vivas

Egito

Eles contaram de cidades cheias de vida.

— No Egito, o Cairo já era caótico — disse Roberto —, mas fascinante. As pirâmides não eram cercadas como hoje. A gente chegava perto mesmo.

— E no Líbano… — Helena fez uma pausa, olhando para os netos com mais cuidado. — Antes da guerra, Beirute era linda. Moderna, cheia de vida. Parecia um pedaço da Europa no meio do Oriente Médio.

— A gente dançou lá — disse Roberto, rindo. — Imagina isso hoje…

🧭 Um mundo que ainda não tinha se quebrado

Síria 

— A Síria era tranquila — continuou Helena. — Damasco parecia parada no tempo. E Aleppo… aquele mercado… parecia infinito.

— Não tinha essa imagem de guerra que vocês têm hoje — completou ele. — Era um lugar vivo, organizado, seguro.

— Israel foi diferente — disse ela. — Já tinha tensão no ar. Soldados, checkpoints… mas também uma energia muito forte. Jerusalém mexe com a gente.

🌆 O choque do Irã e a surpresa do Afeganistão

Afeganistão nos anos 70

— Agora vocês não vão acreditar nisso — disse Roberto —, mas o Irã era moderno.

Os netos franziram a testa.

— Moderno como? — perguntou um deles.

— Mulheres sem véu, festas, universidades cheias — respondeu Helena. — Parecia outro mundo comparado ao que vocês veem hoje.

— E o Afeganistão… — ele balançou a cabeça — era simples, mas tranquilo. Cabul tinha cafés, estudantes… gente vivendo normalmente.

Silêncio.

🧠 O que eles só entenderam depois

Hafez al-Assad, presidente sírio, recebendo Nixon, em 1974

— Na época — disse Helena — a gente achava que aquele mundo sempre foi assim e sempre seria.

— Mas não era — completou Roberto. — Era uma estabilidade… meio frágil.

— Muitos desses países eram controlados por governos fortes. Mantinham a ordem, mas não deixavam muita liberdade.

— E quando isso quebrou… — ela suspirou — tudo mudou muito rápido.

⚖️ O contraste com 2026

Síria atual/AFP

Os netos agora ouviam em silêncio absoluto.

— Hoje — disse Roberto — vocês veem muitos desses lugares nas notícias por causa de guerra, crise, conflito.

— E não é mentira — disse Helena —, mas também não é a história inteira.

— A gente viu um outro momento — continuou ele — em que tudo parecia possível.

— A gente atravessou fronteiras que hoje seriam impensáveis — disse ela.

— Sem medo.

💬 A lição final

Uma das netas perguntou, baixinho:

— Vocês fariam tudo de novo?

Eles se olharam.

— Sem pensar duas vezes — respondeu Roberto.

Helena apertou a mão dele.

— Porque viajar não é só ver lugares… é ver momentos do mundo que não voltam mais.

E então ela completou, com a voz suave:

— O mundo que a gente conheceu naquela viagem… já não existe. Mas a lembrança dele… ninguém tira.

O ventilador continuava girando.

Mas agora, naquela sala, parecia que o tempo também tinha dado uma volta completa.

Entre a erosão interna e a escalada externa: o dilema estratégico de Trump no segundo mandato

A divulgação, no final de março de 2026, de novos dados de aprovação do presidente Donald Trump, indicando o patamar de 36% segundo levantamento Reuters/Ipsos, não representa apenas um indicador conjuntural de popularidade. Trata-se, antes, de um sinal mais profundo de erosão política em curso — cuja leitura exige ser feita à luz da história comparada da presidência norte-americana e do contexto geopolítico contemporâneo.

A esse cenário soma-se um elemento adicional de instabilidade: a recente declaração de que “Cuba é a próxima”, proferida em discurso público, em meio à continuidade das operações militares envolvendo os Estados Unidos e o Irã. A conjugação desses fatores — desgaste interno e retórica de expansão do conflito — coloca em evidência um dilema clássico de governos sob pressão: a tentação de deslocar o eixo do debate político para o plano externo.

1. Um padrão atípico de baixa aprovação presidencial

A literatura política e os dados históricos indicam que presidentes norte-americanos, sobretudo no início ou na primeira metade de seus mandatos, tendem a operar com níveis de aprovação significativamente superiores.

Levantamentos de instituições como o Gallup demonstram que, desde a década de 1950, a média de aprovação presidencial nos primeiros meses de governo situa-se em torno de 55% a 60%, com casos emblemáticos como John F. Kennedy e Dwight D. Eisenhower superando amplamente esses patamares.

Mesmo em cenários mais polarizados, como os vivenciados por George W. Bush e Barack Obama, os níveis iniciais de apoio foram consideravelmente superiores aos atuais.

Nesse contexto, o dado de 36% não apenas representa uma queda — mas evidencia um padrão estruturalmente inferior de legitimidade política, já presente desde o início do mandato e agravado ao longo do tempo.

2. A quebra do paradigma do “rally around the flag”

Historicamente, conflitos internacionais têm funcionado, em determinadas circunstâncias, como catalisadores de coesão interna. O fenômeno conhecido como rally around the flag descreve o aumento temporário da popularidade presidencial diante de ameaças externas.

Esse padrão foi observado, por exemplo, após os atentados de 11 de setembro de 2001, quando a aprovação de George W. Bush atingiu níveis excepcionalmente elevados.

No cenário atual, contudo, verifica-se movimento inverso.

A atuação militar no contexto do conflito com o Irã não produziu incremento de apoio doméstico. Ao contrário, está associada ao aumento do custo de combustíveis, à deterioração da percepção econômica, à ampliação da sensação de insegurança à rejeição majoritária às ações militares.

A guerra, portanto, deixa de ser fator de coesão e passa a atuar como vetor de desgaste político interno — fenômeno relativamente raro na experiência presidencial norte-americana.

3. Economia, energia e legitimidade: o núcleo do problema

A interseção entre política externa e economia revela-se central para compreender a atual erosão de apoio.

O encadeamento é claro:

1. escalada militar no Oriente Médio;
2. impacto nos preços internacionais de energia;
3. aumento do custo de vida;
4. deterioração da avaliação presidencial.

Nesse sentido, o eleitorado não responde diretamente à estratégia geopolítica, mas aos seus efeitos concretos no cotidiano. A perda de apoio na economia — tradicionalmente o principal pilar de sustentação presidencial — tende a produzir efeitos mais duradouros e difíceis de reverter.

4. A retórica sobre Cuba: entre sinalização estratégica e deslocamento político

É nesse contexto que se insere a declaração de que “Cuba é a próxima”.

Do ponto de vista estritamente factual, não há, até o momento, indicação de planejamento operacional concreto que sustente a leitura de uma ação militar iminente contra a ilha. A fala deve ser compreendida, ao menos por ora, como retórica política de alta intensidade.

Contudo, isso não a torna irrelevante.

Ao contrário, a escolha de Cuba como novo foco discursivo revela uma possível tentativa de reorientar o debate público para um eixo geopolítico mais familiar ao eleitorado doméstico, mobilizar bases políticas específicas, especialmente no contexto da política interna da Flórida e diluir o impacto político negativo associado ao conflito com o Irã.

Trata-se, portanto, de uma estratégia de reposicionamento narrativo, ainda que não necessariamente acompanhada, neste momento, de decisões operacionais.

5. Limites institucionais e riscos de escalada

A retórica presidencial, por si só, não produz efeitos jurídicos imediatos no sistema constitucional norte-americano. No entanto, pode desencadear reações institucionais relevantes.

O Congresso dos Estados Unidos, à luz da chamada War Powers Resolution, mantém prerrogativas de controle sobre o uso da força militar. Ainda que, recentemente, tenha rejeitado tentativas de restrição às ações no Irã, o aumento de tensões pode reativar mecanismos de contenção política e jurídica.

Além disso, a abertura simultânea — ainda que apenas retórica — de um novo front geopolítico no hemisfério ocidental tende a ampliar o custo diplomático internacional, tensionar relações regionais e reforçar a percepção de imprevisibilidade estratégica dos Estados Unidos.

6. Conclusão: um cenário de erosão sistêmica

A combinação entre baixa aprovação estrutural, guerra impopular e ampliação do discurso de confrontação internacional configura um cenário de erosão sistêmica da legitimidade presidencial.

Diferentemente de crises pontuais, esse tipo de desgaste não decorre de um único fator, mas da convergência de múltiplas dimensões — econômica, política e geopolítica.

A eventual utilização da política externa como instrumento de recomposição interna, embora recorrente na história, revela-se, neste caso, de eficácia incerta e potencialmente contraproducente.

Se a experiência histórica ensina algo, é que governos com baixo capital político enfrentam maiores riscos ao expandir conflitos externos — especialmente quando tais conflitos produzem efeitos econômicos adversos e não encontram respaldo majoritário na opinião pública.

Nesse contexto, o desafio não é apenas estratégico, mas estrutural: trata-se de saber se é possível reverter um processo de desgaste que, ao que tudo indica, já ultrapassou o plano conjuntural e passou a definir o próprio horizonte de governabilidade.

📷: Jonathan Ernst/REUTERS 

Quando o fato é visível, mas a prova não pode não bastar: o caso Mangaratiba entre percepção, processo e solução institucional

Uma recente manifestação no Facebook de Anthony Garotinho, datada de 16/03/2026, ao questionar publicamente o parecer do Ministério Público Eleitoral na Ação de Investigação Judicial Eleitoral (AIJE) referente às eleições de 2024 em Mangaratiba — frequentemente replicada em grupos e listas de transmissão no WhatsApp — revela uma dúvida que hoje ultrapassa o campo político e alcança o debate jurídico: 

Como explicar que uma mesma promotora, diante de fatos aparentemente evidentes à época do pleito, venha posteriormente a opinar pela improcedência da impugnação do segundo colocado que busca a cassação dos mandatos do prefeito e do vice-prefeito eleitos?

A resposta exige afastar a leitura simplificada e compreender que não há, necessariamente, contradição — mas sim mudança de plano de análise.

Da percepção dos fatos à exigência de prova

No contexto das eleições de 2024, o que se observou em Mangaratiba foi um fenômeno atípico: crescimento acelerado do eleitorado, aumento expressivo de transferências de domicílio eleitoral e relatos que indicavam possível atuação organizada para influenciar o pleito.

Esse cenário foi amplamente divulgado pela imprensa semanas após à votação e motivou uma atuação imediata das instituições, inclusive com investigações e acompanhamento direto do Ministério Público.

Naquele momento, a atuação da promotora eleitoral se dava no plano empírico e investigativo — em que a identificação de indícios relevantes é suficiente para justificar medidas de apuração.

Já no âmbito da AIJE, o cenário é outro.

Essa ação não se destina a apurar genericamente a existência de irregularidades. Trata-se de instrumento de natureza sancionatória, que exige demonstração consistente, individualizada e juridicamente qualificada da conduta atribuída aos investigados, com a devida correlação com a normalidade e legitimidade do pleito.

Foi nesse plano — o plano da prova — que o parecer do Ministério Público Eleitoral foi elaborado.

Não se trata, portanto, de mudança de entendimento, mas de adequação ao grau de exigência próprio de uma ação que pode culminar em medida extrema, como a cassação de mandato.

O que se evidencia, aqui, é a transição do plano fático para o plano jurídico.

O erro das leituras apressadas

Parte das reações públicas — como a do ex-governador — incorre em um equívoco recorrente: tratar indício como prova e percepção como conclusão jurídica.

A legislação eleitoral é rigorosa justamente porque as consequências são graves. A cassação de mandatos exige um nível de certeza compatível com a excepcionalidade da medida.

Essa distinção não protege irregularidades. Protege o próprio sistema eleitoral e a integridade das decisões judiciais.

Quando o problema é estrutural — e não apenas individual

O caso de Mangaratiba revela algo ainda mais relevante.

Os dados oficiais indicam um quadro objetivo de distorção:

• eleitorado superior à população estimada;
• crescimento abrupto de transferências em curto período;
• e elevado número de indeferimentos administrativos.

Esse conjunto aponta para a existência de um fenômeno real, com potencial de repercussão sobre a dinâmica eleitoral — especialmente nas disputas proporcionais, em que pequenas variações podem produzir impactos significativos.

Trata-se, contudo, de um fenômeno que nem sempre se apresenta de forma facilmente individualizável no plano jurídico.

E é exatamente nesses casos que a resposta institucional adequada pode deixar de ser exclusivamente punitiva para se tornar estrutural.

A revisão do eleitorado como resposta adequada

A revisão do eleitorado não possui natureza sancionatória. Trata-se de mecanismo de depuração do cadastro eleitoral, voltado à verificação do efetivo vínculo do eleitor com a circunscrição e à preservação da integridade do sistema.

Em Mangaratiba, a última revisão ocorreu em 2007, ainda sem a coleta biométrica.

Desde então, o município passou por transformações relevantes, sem que tenha sido realizado procedimento abrangente de revalidação do cadastro.

Diante dos dados atualmente disponíveis, a revisão do eleitorado deixa de ser uma hipótese abstrata e passa a se apresentar como medida institucionalmente adequada.

Porque, em determinadas situações, a ausência de responsabilização individual não significa ausência de problema — mas sim que o problema pode assumir natureza mais ampla, exigindo resposta igualmente estrutural.

Eleições suplementares e o risco de repetição do problema

Esse ponto ganha relevo ao se considerar a possibilidade de eventual eleição suplementar.

A realização de novo pleito com base no mesmo cadastro eleitoral questionado tende a não enfrentar a causa subjacente da controvérsia.

Ainda que o impacto das transferências seja mais sensível nas eleições proporcionais, também no plano majoritário a legitimidade do resultado pode ser tensionada quando persistem dúvidas sobre a consistência do corpo eleitoral.

Além disso, eleições suplementares costumam ocorrer em ambiente de alta polarização e com calendário reduzido, o que tende a reproduzir as mesmas dinâmicas políticas já estabelecidas.

Sem a prévia revisão do eleitorado, corre-se o risco de reiterar o problema em vez de solucioná-lo.

O inquérito em curso: o plano criminal segue aberto

Outro ponto que não pode ser ignorado é que a análise da AIJE não esgota a atuação institucional.

Paralelamente, tramita inquérito policial instaurado a partir de requisição do próprio Ministério Público Eleitoral, com investigação em curso pela Polícia Federal.

Em decisão recente, o Juízo das Garantias reconheceu a regularidade do procedimento e determinou seu prosseguimento.

Mais significativo ainda é que a mesma promotora eleitoral que subscreveu o parecer na AIJE manifestou-se recentemente nos autos do inquérito requerendo a continuidade das investigações por mais 90 dias, com a elaboração de relatório final.

Esse dado é fundamental.

Ele demonstra que a atuação do Ministério Público permanece ativa na apuração dos fatos, evidenciando que a discussão não se encerra na esfera eleitoral sancionatória.

São planos distintos, com finalidades distintas.

Conclusão: entre o fato, a prova e a solução

O caso Mangaratiba evidencia uma situação típica do Direito Eleitoral contemporâneo: há indícios relevantes de distorção, há percepção social de irregularidade, e há, ao mesmo tempo, limites inerentes ao modelo probatório exigido para a aplicação de sanções graves.

Quando isso ocorre, a resposta institucional não se esgota na lógica punitiva.

Ela pode — e em certos casos deve — migrar para o plano estrutural.

A revisão do eleitorado, nesse contexto, não representa alternativa política, mas sim instrumento jurídico adequado à complexidade do problema.

Porque, ao final, a legitimidade do processo democrático não depende apenas da responsabilização de indivíduos, mas da confiança de que o corpo eleitoral corresponde, de forma fidedigna, à realidade da comunidade que ele representa.